Esta extraña Bretaña

Reino Unido - un país extraño. Su sistema político y el principio de control es muy interesante. Aquí están algunos hechos de la vida de los políticos británicos.

Esta extraña Bretaña

Ninguna constitución

Para ser más precisos, en el Reino Unido no hay una única constitución en su conjunto documento especifica cómo ejecutar el estado. Esta situación no sólo en el Reino Unido, sino también en varios otros países - Israel, Nueva Zelanda, San Marino. En lugar de una sola constitución hay muchas leyes y tradiciones dispersas individuales, que se formaron cientos de años. Debido a esto, el lector curioso puede encontrar cosas interesantes - por ejemplo, no enunciados en la legislación, que el Estado debe ser el primer ministro, el puesto aparecido por sí mismo a través del tiempo.

Con la falta de una constitución unificada luchando Partido Demócrata Liberal, que es uno de los puntos del programa considera la reforma constitucional. Creo que no funcionan - las antiguas tradiciones no son fáciles de borrar.

La sanción Royal

Que cualquier documento se ha convertido en una ley, la reina debe imponerle su consentimiento o asentimiento real ( "consentimiento real"). Ella tiene el derecho de permitir, denegar o reservar cualquier documento presentado a la firma por el Parlamento, pero en 1708 la Reina ha aprobado todos los documentos, que están disponibles a partir de la legislatura.

La votación

El número de votos que el partido tiene, y el número de escaños en el Parlamento rara vez tienen ningún tipo de relación en el Reino Unido. vota por el candidato del partido local y el candidato que reciba más votos se lleva a cabo en el Parlamento. Si un candidato recibe el 60% de los votos, el 40% restante será cancelado. El sistema es simple, pero en un estado con tres principales partidos políticos a veces hay situaciones inusuales que causan los votantes a cuestionar la exactitud del recuento de votos, y luego otra vez a "levantar" la voz cancelado y aportar su contribución a la confusión. Por ejemplo, en 2005 el Partido Laborista ganó sólo el 37% de los votos, mientras que el 55% de los escaños en el Parlamento, y los demócratas liberales - 22% de los votos y sólo el 9% de los asientos. Como se puede ver, el fraude electoral existe no sólo en Europa Oriental, sino también en otros países, considerados civilizados.

La ​​elección del primer ministro

ciudadanos británicos no pueden elegir directamente al primer ministro (así como los ucranianos, por ejemplo) - todo lo que pueden hacer es votar por el partido, lo que incluye su candidato favorito, y esperar lo mejor. ¿Qué podemos esperar del sistema, que se formó en la Edad Media, y está muy lejos de ser transparente En general, después de la victoria de una de las partes de su líder es para rendir homenaje a la reina, y le pide permiso para la formación del Parlamento. Esto es pura convención - reina siempre responde que sí. Como resultado de todas estas manipulaciones, resulta que el primer ministro rara vez se apoya más del 40% de la población. Suena familiar ...

Dual Parlamento

Por lo general, después de la votación, el Parlamento se forma bastante rápida y clara, pero a veces sucede que ninguna de las partes no recibe los más confiados, y comparten los escaños en el Parlamento sobre el acuerdo. Si, sin embargo, no estar de acuerdo, el Parlamento es una vieja estructura. Esta situación se denomina "Parlamento colgado", o "colgado Parlamento". Para la eufonía que he llamado el elemento "Parlamento dual" Un parlamento sin mayoría podría conducir a una situación, cuando el primer ministro se convierte en un peón, y el Parlamento cuando se compone de representantes de las otras partes.

Elección

En sentido estricto, la legislación británica no regula la cantidad de tiempo entre las elecciones. Sólo hay mención al hecho de que las elecciones deben celebrarse al menos una vez cada cinco años, el período mínimo puede ser al menos un día. La reina tiene el derecho de disolver el Parlamento, pero la fecha del evento debe ser acordado con el primer ministro. Cuando el primer ministro decide que el momento de la elección, se dirige a la reina con una petición para la disolución del Parlamento, que en este caso durante mucho tiempo puede estar en su lugar, tomando ventaja de esta disposición,

señores

Con las "cámaras" en el Reino Unido todo muy confuso ... En primer lugar, los que están en la cámara de los comunes, no son sólo los políticos, y en segundo lugar, hay los miembros seculares de la Cámara de los Lores, que son nombrados por la Reina de las recomendaciones del Parlamento y los 26 obispos de la Iglesia Anglicana . En general, un completo desastre.

Todos los proyectos de ley aprobados por el Parlamento, aprobada por la Cámara de los Lores. Estos mismos señores pueden bloquear el proyecto de ley, pero la Cámara de los Comunes, en algunos casos se pueden aplicar a la enmienda en 1911 y 1949, y todavía aprobar la ley, independientemente de los señores. Esto ha ocurrido sólo siete veces desde 1911, el caso más reciente - se aprobó ley que prohíbe la caza con perros en 2004.

Señores sobre este tema son muy experimentado (así - la sangre azul, y luego no dan leyes para llevar!), Y elevar periódicamente la cuestión de la reorganización y la creación de otra Sala, pero siempre y cuando la situación no cambia.

Lenguaje parlamentario

La corrección política es no sólo en los EE.UU., sino también en el Parlamento británico. Durante las reuniones no permite el uso de expresiones que puedan ofender a otros señores y sembrar la duda sobre su integridad, como "cobarde", "vagabundo", "matón", "mentiroso", "traidor" y otros. Ofender al interlocutor, muchos parlamentarios utilizan construcciones verbales inteligentes sin causar Palabras del Presidente. Por ejemplo, en lugar de "mentiroso" son para llamar a otra "verdad salvadora" y en lugar de "borracha" - "muy cansado" También podemos ofrecer la opción - "documentos de trabajo" ...

La ​​varilla ceremonial

Esta barra es un lugar de honor en el centro del Parlamento durante las sesiones, y confirma la legalidad de la reunión por la Reina. Sin él, la reunión es una reunión de políticos veces la varilla provoca la interrupción de la reunión, e incluso puede ser un arma en manos de los chicos inglés muy calientes. Sin embargo, es muy raro - mucho más raro que pelea en el Parlamento de Ucrania.

La votación

La votación en la Cámara de los Comunes aprobó una manera inusual. Después de que el orador leyó un documento que necesita la aprobación de los miembros de los dados 8 minutos para decidir, durante el cual pueden ir en una de dos habitaciones - "Sí, la habitación" y "No-sala." Después de la expiración de ocho minutos las puertas están cerradas. y se encuentra en las salas de política se traducen, por así decirlo, en la cabeza. Y en esta votación y participa como el primer ministro y los ministros de simple, se abrió paso entre la multitud hasta la deseada su habitación. A pesar de esta situación cómica, en un sistema de votación tal tiene sus ventajas - tales como la capacidad para cualquier miembro del Parlamento para tener una conversación con el Primer Ministro y los representantes del gobierno que participan en la votación.